Protected: 20160824 – Research

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Posted in 1) Memo

20160824 – uphone

Step 1. 어휘 및 문장 Quiz
– secular: 세속적인
– interview: 면접

Step 2. 1:1 말하기
1) 발음 교정
– afraid of
– getting old
– contribute to
– will deteriorate
– get worse
– lifespan of women

2) Tongue Twister

3) 문법 & 문장 교정
– contribute to the length of women’s life -> similar expression: contribute to the lifespan of women
– My health will be worse at certain age -> suggested expression: My health will deteriorate
– Most men have children in their mind -> Most men are childish
– they contribute to the lifespan of women -> similar expression: these are the factors that might affect the lifespan of women

Step 3. 1:1 글쓰기
1) 교정 이전
Currently, I am not afraid of getting old. I am quite sure that I’ll get healthier and smarter than now in near future. However, after at certain age, I would be afraid of getting old. I expect that age would be 40 or 50. I think that there would be a lot of things that I have to worry about. For example, I would worry about my children or family after that age. Although I do not have any child now, I would have a child after that age. I think that I would really care about the future of my child. Additionally, my mother would get old. Of course, I am worried about the health of my mother, it would be bigger as time goes. It is inevitable. Maybe, if I am lucky enough, I would not have to worry about anything even after getting old. It would be perfect, but I think that it is not possible to live without worrying about something. It is a nature of humanity. Anyway, currently there is nothing to worry about for me. Fortunately, I am funded by Korean government for my research. There is little to worry about.

2) 교정 이후
NO ERRORS NOTED! GOOD JOB!

Tagged with: , , , , , , , ,
Posted in 3) English

20160824

1. minimal 하고 minimum의 차이?
Min QoS에 대해 생각하다, minimal이 맞는지 minimum이 맞는지 궁금해져서 두 개의 차이점에 대해 찾아봄. 찾아보았는데 여전히 잘 모르겠다. Minimum은 명사, 형용사로 쓰일 수 있고, minimal은 형용사로만 쓰일 수 있다고 한다(링크). Ginger에서는 minimum은 최소량, minimal은 최소한의 의미를 갖는다고 한다(링크). stackexchange에서는 minimum은 정량적으로만 쓰일 수 있는 반면, minimal은 정량적 의미로도, 정성적 의미로도 쓰일 수 있다고 한다(링크). 그렇다면 최소한으로 지켜줘야 하는 QoS에 대해 minimal QoS라고 해야 할까? 아니면 minimum QoS라고 해야 할까? 최근 창대 형의 논문에서 minimum fairness라고 표현했으므로, 같은 방식으로 minimum QoS가 맞을 것 같다.


2. Minimum QoS라는 개념을 정의할 수 있을까?
QoS에 대한 연구는 많이 있었지만, 의외로 QoS에 대한 최소한의 보장을 해주는 연구는 없었던 것 같다. 대부분 평균적, 통계적으로 QoS를 보장하고 있다. 교수님께서 종종 “minimum QoS를 반드시 보장해주어야 한다”라고 이야기하셔서 어렴풋이는 당연하게 받아들였지만, 의문이 생기기도 한다. QoS 정의 자체가 이미 통계적으로 정의되어 있는데, minimum을 정의할 수 있는지? 가능할 것 같기도 하다. Minimum fairness에서 새로운 fairness를 정의하고 이를 맞춰주었듯이, minimum을 지켜줄 수 있는 minimum QoS를 새롭게 정의한다면 가능할 수도 있을 것 같다.

Posted in 1) Memo

20160823

1. 창대 형의 박사 프로포절 이후, 창대 형 그리고 교수님과의 대화
창대 형의 발표 이후 궁금한 것이 생겨서 교수님께 질문을 드림.

Q: 클라우드 환경에서 fairness는 왜 필요한가? 사용자는 약속한 수준의 QoS만 보장받으면 되는 것 아닌가?
A: 교수님께서 이야기하시길, fairness가 QoS보다 조금 더 포괄적인 개념이라고 이야기해주심. Fairness는 플랫폼 수준에서 어플리케이션에 대한 인지 없이 제공하는 것. QoS는 어플리케이션을 인지해야 제공할 수 있는 것. 어플리케이션마다 QoS에 대한 정의가 다를 수 있기 때문이다. 플랫폼 수준에서 요청한 자원을 weight에 적합하게 제공한다면, 플랫폼이 할 수 있는 서비스 제공은 충분히 하는 것이다. 창대 형이 하고자 하는 것은 CPU 자원에 대해서 해당 기능을 제공하는 것. 현재의 리눅스 시스템에서 사용하는 스케쥴러인 CFS는 쓰레드 그룹에 대한 fairness를 충분히 제공하지 못하고 있으며, 비대칭 코어 상황에서도 이를 고려하여 작업을 스케쥴링하지 못하고 있다. 따라서 이를 해결하기 위한 연구가 필요하다.

Q: 창대 형에게 질문. 그렇다면 지금의 big.LITTLE 아키텍쳐에서는 스케쥴링을 어떻게 하고 있는가? 지금의 AMP에 적용되고 있는 스케쥴러와 제안하는 것을 비교한다면 어떻게 되는가?
A: 창대 형의 대답. 지금 AMP에서 사용하고 있는 스케쥴러는 utilization이 낮은 것을 little 코어로 보내는 역할을 한다. Big 코어에서 성능이 얼마나 높아지는지에 무관하게, CPU utilization이 높은 워크로드는 항상 big 코어에서 실행되는 것이다. 이러한 점에서 제안하는 메커니즘은 다르다. 제안하는 메커니즘은 AMP에서 성능 향상이 높은 것이 big 코어를 더 받게 된다. 아마 AMP 스케쥴러를 사용해 SPEC 워크로드를 실행한다면, 모두 big 코어에서 실행되게 될 것.

Q: 창대 형의 제안에서 min-fairness를 우선 보장하고 남은 자원을 big 코어를 잘 쓰는 워크로드에 할당하게 되는데, 이렇게 하면 fairness가 깨지는 것 아닌가? Fairness는 최종 할당 시점에 정해지는 것이므로, fairness를 먼저 맞추어주고, 자원을 잘 쓰는 워크로드에 남은 자원을 할당하는 것은 좋지 않은 것 같다.
A: 그렇게 볼 수도 있다. Fairness의 정의를 어떻게 하느냐에 따라 달라질 수 있다. 우선 해당 연구에서 정의하고 있는 min-fairness에 맞추어 본다면, 그렇게 해도 fairness는 깨지지 않는다. Min-fairness의 정의가 그렇기 때문.


2. 태훈이 형이 알려준 gpgpu-sim에 대한 좋은 참고 자료
http://kaichun-mo.com/resume/projects/gpgpu.pdf

Tagged with: , , , , , , , , , , , ,
Posted in 1) Memo

Protected: 20160823 – Research

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Posted in 1) Memo

20160822 – uphone

Step 1. 어휘 및 문장 Quiz
– dwell on: ~을 심사숙고하다
– bail out: 원하지 않는 상황에서 벗어나다

Step 2. 1:1 말하기
1) 발음 교정
– an aging problem
– prime of your life
– much freedom
– first and foremost
– have enough money
– might not be appropriate

2) Tongue Twister
– Roberta ran rings around the Roman ruins.

3) 문법 & 문장 교정
– What’s the best age to be? -> similar expression: What’s the prime of your life?
– I didn’t have much freedom for me -> similar expression: I didn’t get much freedom
– around 60 -> First and foremost I don’t want to retire
– As people getting old they get a more experiences -> As people get older they get more experiences
– Older people not good for that -> suggested expression: Older people might not be appropriate for that
– They will not use money enough -> They will not have enough money to use

Step 3. 1:1 글쓰기
1) 교정 이전
For me, the best age to be would be thirties. I hope for me to be more intelligent and stable in that age. Currently, in my twenties, all are unstable and undecidable. Additionally, I do not have that much expertise in my field. I think that in my thirties, I could know well about my field and be capable of conducting good research. Many things related to me would be decided and could be decided. When I was a teenager, all were more unstable. I did not know what to do and whom to meet in the future. Although it is clearer than the past, it is still ambiguous. Going back to teenagers would be one of the worst choice. Living as a 26-year-old person is much better than that. Choosing thirties the best age to be does not mean that I don’t like me as it is for now. I like my all my steps to improve my self and enjoy them. I think that one of the reason that I am sure that the future me would be better than me is that I trust myself. I know that I would do well while getting older.

2) 교정 이후
For me, the best age to be would be thirties. I hope for me to be more intelligent and stable in (on) that age. Currently, in my twenties, all are unstable and undecidable. Additionally, I do not have that much expertise in my field. I think that in my thirties, I could know well about my field and be capable of conducting good research. Many things related to me would be decided and could be decided. When I was a teenager, all were more unstable. I did not know what to do and whom to meet in the future. Although it is clearer than the past, it is still ambiguous. Going back to teenagers would be one of the worst choice. Living as a 26-year-old person is much better than that. Choosing thirties the best age to be does not mean that I don’t like me as it is for now. I like my(X) all my (the) steps (I’m doing) to improve myself and enjoy them. I think that one of the reason (reasons) that I am sure that the future me would be better than me is that I trust myself. I know that I would do well while getting older.

Tagged with: , , , , , , , ,
Posted in 3) English

Protected: 20160820 – Research

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Posted in 1) Memo
누적 방문자 수
  • 67,550 hits
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.